Era necessario devitalizzare il dente?

Salve a tutti, ho un dubbio che mi assale e volevo chiedere un vostro parere. Qualche mese fa il mio dentista mi curò una carie,premolare in alto a destra, non mi dava molti fastidi, nemmeno me ne ero accorta di questa carie, il dentista curò la carie (senza diga). Dopo qualche giorno iniziò a darmi fastidio, soprattutto con bevande fredde, anche se il fastidio andava subito via. Tornai dal dentista, fece la lastra endorale e gli sembrava tutto ok, non vedeva infiammazioni, per lui era strano sentissi quei fastidi, perchè la polpa non era intaccata, ma se mi continuava era da devitalizzare. Mi dissi di aspettare ancora qualche altro giorno; quando tornai sempre per i soliti fastidi fece la prova a freddo con un batuffolino di cotone con uno spray, e delle percussioni sul dente, alle quali provavo ad entrambi fastidio, che passavano subito. Ricontrollò la lastra endorale fatta prima e nonostante non ci fosse nulla decise di devitalizzare. Finita la cura sembrava tutto ok, ma ogni tanto alla percussione se lo toccavo il dente mi dava fastidio; il dentista al controllo successivo mi disse di aspettare un pò, perchè può capitare, in caso contrario si sarebbe dovuta rifare una nuova cura canalare ancora? Poi mi sono accorda che ai lati di questo premolare ho le gengive infiammate e se ci passo il filo mi fa male e sanguinano un pò. Ora che è passato un pò di tempo, il dente devitalizzato non mi fa più male, Quindi mi chiedevo, non è che tutto dipendeva da queste gengive che mi facevano male e si infiammano??? Magari c'è della placca sottogengivale? Che sarebbe bastato curare il dente per la carie, perchè cmq c'era e magari non sarebbe servito devitalizzarlo? Visto che dalla lastrina non risultava attaccata la polpa/ nervo del dente? E magari togliere la placca sotto le gengive? Cordiali Saluti.