Era proprio necessario andarlo a toccare senza che io avessi alcun gonfiore o fastidio?

Buongiorno, mi rivolgo a voi per cercare di capire cosa mi ha “combinato” un dentista ad un molare devitalizzato e incapsulato che secondo lui era da ritrattare e che ora a causa sua rischio di perdere! Mi spiego meglio: si tratta di un dente curato più di 24 anni fa (il penultimo in basso a destra) e preciso che non mi ha mai dato fastidio nel corso degli anni; però negli ultimi anni un paio di dentisti vedendo la mia panoramica per un controllo mi avevano detto che era il caso di ritrattarlo perché c’era sotto un granuloma; sinceramente sono sempre stata contraria perché non mi ha mai dato sintomi, gonfiori o dolore e con la capsula mangiavo bene. Beh mi sono fatta convincere da uno studio dentistico di recente perché, oltre che dovevo comunque rifare la capsula ormai vecchia, mi avevano fatto quasi spaventare (si parlava addirittura di setticemia come peggior rischio!!!...) subito dopo il ritrattamento (il dentista mi ha subito chiuso i canali del dente però mi ha lasciato il dente aperto con la sola medicazione) ho avuto un dolore fortissimo che non si placava neppure con l'antidolorifico Synflex forte da 550! sono tornata nello studio il giorno successivo piangendo letteralmente dal male e il dentista che mi aveva fatto il ritrattamento, senza neppure dare un occhiata al dente ha incrociato le braccia dicendo scocciato che la sua procedura era corretta e dovevo solo prendere l’antidolorifico e l’antibiotico punto!(comportamento anche poco professionale mi permetto di dire perché so che per gli studi dentistici il DOLORE è sempre considerato un'emergenza!) Ho azzardato a chiedere, anche se non sono un'esperta e di sicuro mi sbaglio, che forse doveva riaprire i canali perché magari sigillarli subito mi ha causato dolore?? ancora più scocciato mi ha detto che non aveva importanza, nessun testo dice questo! ma è vero?(oltre la sua giovane età, dalla risposta avevo dedotto che doveva essere abbastanza"fresco"di laurea!!) Il male è durato per circa 3-4 giorni. Dopo un paio di settimane mi ha ricostruito tutto e rimesso una capsula nuova. In occasione di un controllo l’estate scorsa a diversi mesi di distanza dal ritrattamento, la gengiva sotto la capsula si presentava gonfia di pus ed era dolorante. Ma in realtà non era un problema di gengiva: dalla lastra, nonostante il granuloma si fosse riassorbito, risultava una “lesione”nello spazio in mezzo tra le radici del dente, da quello che ho potuto vedere (cerco di descriverla, scusate se mi esprimo male) Dopo una nuova cura di antibiotici senza successo, questo dentista mi ha riaperto il dente e ha rifatto il trattamento, per fortuna in anestesia, e il dente era infiammato e pieno di pus! Lui mi ha detto che avrebbe provato a salvarlo ma se l’infiammazione non si riassorbiva doveva toglierlo. Dopo questo nuovo ritrattamento fatto a novembre (ha subito chiuso i canali come al solito lasciandomi il dente con la medicazione per alcune settimane per vedere se passava l’infiammazione)la situazione è solo leggermente migliorata nel senso che la gengiva è un po’meno infiammata e gonfia di prima ma comunque si gonfia lo stesso anche se meno e si riempe ancora di liquido; questo significa che c’è ancora del pus sotto al dente. Ovviamente non mi sono più rivolta al loro studio perché secondo me si è trattato di un errore del loro dentista che vuole risolvere il problema solo togliendomi il dente… dovrei, anzi, chiedergli i danni per tutti i soldi spesi! Inoltre il problema è che anni fa ho dovuto togliere lo stesso molare sulla sinistra ed è rimasto lo spazio vuoto non avendo più fatto l’implantologia e ora la mancanza di entrambi i denti mi darebbe non pochi problemi con la masticazione… Non mi sono ancora fatta vedere da un altro dentista e ho questo dente ancora aperto con la medicazione ma vorrei capire cosa è successo davvero se si può fare ancora qualcosa per salvarlo. Inoltre volevo una vostra spassionata opinione: dopo così tanti anni che è durato questo dente (quando l’ho curato avevo solo 17 anni) era proprio necessario andarlo a toccare senza che io avessi alcun gonfiore o fastidio o si poteva farne a meno? Grazie in anticipo della risposta.