Cosa mi consigliate di fare: l'apicectomia o il ritrattamento canalare?

Circa 25 anni fa mi fu devitalizzato il laterale superiore di sinistra: nel corso di questi anni si è manifestato un granuloma all'apice del laterale (20 anni fa) sul quale fu rifatta la cura canalare (e relativo trattamento con antibiotico) con scomparsa del dolore e riassorbimento parziale del granuloma. 10 anni fa analogo problema: pulpite al centrale superiore di sinistra, conseguente cura canalare, risultato rimane sensibilità nella zona dell'apice premendo col dito, inoltre sensazione come che il dente non sia morto del tutto e dopo un annetto viene rifatta la canalare: risultato per una decina di anni a parte la sensibilità alla base del dente (se uno premeva col dito dalla parte vestibolare), ho tirato avanti. L'estate scorsa, agosto, drammatico gonfiore alla faccia riconducibile ad uno dei due incisivi sopra descritti, cura antibiotica con amoxicillina, poi con tetraciclina, poi con claritromicina, antibiogramma, insomma un mese d'inferno, e un dentista che magnanimo decide di riaprirmi il canale del dente centrale per ritentare la canalare. Esce di tutto, pus e ogni ben di dio dal canale, e cominciamo la cura canalare, lava e chiudi, più volte, con la faccia che piano piano si sgonfia, dalla radiografia si evidenzia un'area scura intorno all'apice della radice del centrale e anche il vecchio granuloma a livello del'apice del laterale, che ormai mi fa compagnia da una vita. Dopo un paio di mesi di lavaggi al canale del centrale, ogni una o due settimane, l'infezione non se ne va, dal canale continua lo spurgo di liquido viscoso, mi fa male il fegato per il trattamento antibiotico. decido di cambiare dentista. Il nuovo dentista decide di continuare con i lavaggi e tratta il canale con uno strumento dalla sezione un pò più larga, lui dice per portare via più infezione. Al quarto mese di torture, continua il drenaggio dal dente e mi sembra che ci sia pure una fistola fra i due denti centrali, lui decide di chiudere il canale, io non sarei d'accordo, ma mi lascio convincere. Sento pulsare dentro per alcuni giorni, un pò si rigonfia la zona a livello dell'apice del centrale, ma lui dice che l'osso deve guarire da solo, e che il canale è disinfettato. Comincio a sentire una sorta di drenaggio da quella che ritengo sia una piccolissima fistola fra i due centrali e la tensione interna diminuisce, comincia ad alternarsi il gonfiore al drenaggio. Torno dal dentista dice che va tutto bene, che vuole rivedermi fra 6 mesi e che l'osso deve guarire da solo, mi ritocca su mia richiesta in quel momento la resina che ha utilizzato per richiudere perchè la sentivo altina e con l'occasione rtrocca ritocca ora nel dente si vede in trasparenza. è rimasto in una zona solo lo smalto. Scioccato dal danno estetico, e dal fatto che il gonfiore altalenato al drenaggio non se ne va, cambio ancora dentista. Siamo al quinto mese di agonia. Il nuovo dentista fa le solite radiografie, evidenzia la solita zona scura a livello dell'apice del centrale e il granuloma a livello dell'apice del laterale e mi dice di ritornare dopo un mese, siamo sotto natale, non ha tempo. Torno da lui quindici giorni fa, nuove radiografie, stessa musica, stessi problemi miei di gonfiore e drenaggio, la fistola non si vede: sentenzia apicectomia! Non convinto mi reco da un altro, un professore, che non trova comunque la fistola, (da qualche parte dovrà pur drenare da 6 mesi a questa parte) mi fa ancora due radiografie e altra diagnosi: rifacciamo entrambe le cure canalari! Pero le facciamo fare ad una mia collega, mi dice, specializzata in endodonzia, la quale mi dice fa solo cure canalari. Dimenticavo di dirvi che il dentista che mi chiuse il canale del centrale un paio di mesi fa, quello che mi ha reso trasparente il dente, risulta dalla radiografia, ha fatto la canalare corta, nel senso che non ha raggiunto l'apice con il materiale cementante. Insomma vi chiedo, secondo voi, a parte il rancore personale che posso provare per il fatto che ho pure pagato per non aver risolto niente e che ora il centrale fra un pò lo dovrò ricoprire (sempre se riuscirò a salvarlo) visto che è trasparente, cosa dovrei fare? l'apicectomia o l'ennesima cura canalare? Ci sono speranze di curare la fistola e l'infezione in qualche altro modo meno invasivo? Voglio aggiungere a questo poema che sono pure diplomato odontotecnico e poi laureato in scienze farmaceutiche, per questo ho dato una spiegazione così dettagliata. Grazie in anticipo