C'è la possibilità che vada devitalizzato?
Scritto da Ivano / Pubblicato il
Salve a tutti e Grazie in anticipo a chi Vorrà farmi il suo parere. Sono un ragazzo di 24 anni nato con entrambi i molari del giudizio orizzontali rispetto al verso normale con la testa verso i denti centrali, 7 mesi fa ne ho tolto uno e ieri ne ho tolto un altro. L'operazione è stata estenuante, un ora e mezza dall'anestesia all'uscita dallo studio, il dentista ha avuto un pò di problemi e spesso gli scivolava la presa facendo finire l'attrezzo ovunque. Come cura 3 antibiotico al giorno, 3 fortilase al giorno + oki al bisogno e collutorio. Finita l' operazione il dottore non mi dice nulla, pago (non poco) prendo la ricevuta ringrazio e vado via. Fatto sta che ritornato a casa, dolori lancinanti, il giorno dopo calmatosi un pò il dolore (ma rimasto un gonfiore abbastanza importante alla mandibola) passo la lingua nella zona interessata e noto subito che manca un pezzo di molare che stava accanto a quello tolto... Fortunatamente prima di andare allo studio ho fatto foto e video (allegati) della zona ed il dente in questione era integro ... 1- Cosa mi consigliate? 2- Ho visto in domande precedenti che i dentisti hanno una sorta di assicurazione su queste cose, come funziona, A chi dovrei rivolgermi? 3- E ora una domanda consapevole al 100% che non potete dare pareri in merito da una foto ma vorrei un vostro parere sincero, secondo voi c'è la possibilità che vada devitalizzato? P.S. Detto ció il dentista in questione è il più caro della mia zona, stimato da tutti e gira in macchine da 100/150 mila euro soldi più che meritati, se però facesse il dottore in maniera più professionale e mi avesse quanto meno avvertito e prevista una soluzione... Grazie a tutti voi che mi darete un parere ..
Pubblicato il 01-05-2020
Io non sarei sicuro che manchi un pezzo del dente 37.. Forse è solo la gengiva che in quel punto sormonta e nasconde il settimo nella sua interezza?? Va valutato con visita e rx se veramente è stato apportato un danno al settimo...
Pubblicato il 04-05-2020
Cari colleghi, il signore in questione si rivolge su un sito on line di dentisti per parlare dell'operato durante il periodo di pandemia di un collega, partendo dal presupposto che : secondo lui ha lavorato male; è "il più caro della zona"; gira con macchine da 100/150 mila euro (beato lui); ne mette in dubbio la professionalità e tira in ballo una eventuale assicurazione... uhmm... a Napoli? ..iamme uagliò
Se non fosse che siamo praticamente chiusi non sarei arrivato neanche a leggere la sua mail fino in fondo..
Saluti a tutta Napoli che è STUPENDA!!
Maurizio
Se non fosse che siamo praticamente chiusi non sarei arrivato neanche a leggere la sua mail fino in fondo..
Saluti a tutta Napoli che è STUPENDA!!
Maurizio
CONTINUA A LEGGERE
Pubblicato il 04-05-2020
Caro Signor Ivano, buongiorno. Parte veramente male: "ieri è stata fatto l'intervento"! Oggi ritiene di avere già problemi e parte in quarta " i dentisti hanno una sorta di assicurazione su queste cose, come funziona, A chi dovrei rivolgermi?"! Cosa è andato dal Dentista a posta con un pretesto per denunciarlo e ricavarne soldi? Non mi sembra che manchi nessun pezzo di dente. La parte distale del secondo molare è semplicemente ricoperto dalla gengiva edematosa per l'intervento! Si preoccupi invece del fatto che è andato dal Dentista non per una urgenza inderogabile in un periodo in cui non si può e non si deve per il DPCM per evitare la diffusione del contagio da Sars-CoV-2 ( Covid-19)! Si preoccupi di sapere se il suo dentista aveva tutti i DPI (dispositivi di protezione individuali) idonei come Mascherine FFP3 monouso • Tute sovracamici interi monouso idrorepellenti • Guanti spessi lunghi sovra camici e sovra guanti chirurgici• caschi di protezione con schermi avvolgenti ed occhiali aderenti al viso e quindi sigillanti• gambali monouso copriscarpe e tutto quello che serve per proteggere tutti dall'aereosol delle turbine! Pensi a questo anzichè a denunciare per banalità e motivi inesistenti! Cari saluti
CONTINUA A LEGGERE
Pubblicato il 05-05-2020
Sig. Ivano, l'abito non fa il monaco, c'è a chi piace una bella auto, chi una bella casa, chi una bella donna, chi dei bei bambini. Queste foto sono poco affidabili, in linea di massima potrebbero mostrare una carie al dente che precede il sito dell'avulsione. Le nostre assicurazioni hanno lo scopo di risarcire possibili danni accidentali, la carie non è un danno accidentale per cui non è corretto richiedere un danno che non è stato causato. Ritorni dal suo odontoiatra e chieda spiegazioni a lui direttamente
CONTINUA A LEGGERE
Pubblicato il 05-05-2020
Gentile sig. Ivano, premetto che non sembra una bellissima cosa fare le foto prima di andare dall'odontoiatra di fiducia, come se lei si volesse preparare a chiedere un risarcimento o qualcosa di simile. Poi, se lei dice che l'intervento è stato molto indaginoso e complicato, è evidente che lei dovesse accusare dei dolori, normalissimi per qualunque tipo di intervento chirurgico eseguito nel corpo umano. Veniamo al punto che lei lamenta: dalle foto non si riesce a capire se la parte distale del settimo è realmente fratturata o solo ricoperta dalla gengiva edematosa dopo l'intervento. Questo lo potrà dire solo una radiografia. Potrebbe anche esserci stata una carie distale del dente in questione, magari poco o niente visibile prima, che può aver causato una piccola perdita di sostanza durante l'intervento (e guardi che l'estrazione di un ottavo incluso e malposizionato non è uno scherzo...)
CONTINUA A LEGGERE
Dentista Lazio, Roma
Vedi la scheda
Dentista Toscana, Grosseto
Vedi la scheda
Dentista Lombardia, Milano
Vedi la scheda
Dentista Abruzzo, Pescara
Vedi la scheda
Dentista Sicilia, Enna
Vedi la scheda