Voi cosa mi consigliate di scegliere? Accanimento terapeutico o implantologia?
Scritto da Guido / Pubblicato il
Gentili Dottori, ho avuto modo di scrivervi già in altra occasione, per un problema ad un molare inferiore devitalizzato, quello della rx in altro a destra. Bene, dopo tante congetture sulle possibili cause di quell'area nera presente nella forcazione e della fistola ad essa riconducibile, aprendo il dente si è scoperto che trattavasi di perforazione del pavimento, oserei dire "pluricomplicata". Se infatti fosse stata una semplice perforazione, il mio nuovo dentista avrebbe brillantemente risolto il problema con MTA, ma... cosa non visibile in questa endorale, è stata riscontrata anche perforazione mesiale della radice. Tutto ciò era causa della fistola palatale visibile nell'immagine in basso a destra. Un primo tentativo è stato fatto dall'interno del dente, ma a dire il vero, il dentista mi ha immediatamente spiegato che mentre per il foro sul pavimento, la percentuale di successo era notevole, perchè l'MTA avrebbe incontrato il parodonto, calcificato e tappato la perforazione, il grosso problema era la perforazione radicolare (al cui interno era cresciuta anche gengiva in quantità), perchè il cemento avrebbe quasi certamente esondato all'interno della gengiva. Ed infatti, non essendo passati i dolori alla masticazione, qulche giorno fa abbiamo riaperto (foto in basso a sinistra) ma stavolta si è tentato di riparare la perforazione aprendo un lembo gengivale. A quasi una settimana dall'intervento, i dolori sono più intensi di prima. La fistola si è chiusa, ma la funzione masticatoria mi è preclusa dal dolore. Il dentista, che in verità mi aveva ampiamente avvertito che quel dente era "già attaccato alla pinza", a questo punto mi ha proposto o la terapia implantare, oppure (considerando la mia disperazione nel perdere un molare a 30 anni) una avulsione a lembo aperto, per cercare di non rompere il dente, riparazione in composito della radice perforata, curettage dell'alveolo.... e reimpianto entro 30 minuti, nel tentativo che si riformino i legamenti alveolari. Mi ha avvertito che è un tipo di intervento che pratica raramente, e su denti sani che hanno subito una avulsione traumatica. Mi fido del mio dentista, mi ha eseguito un'altra terapia canalare (foto in alto a sinistra) che nel mio essere profano, direi che rispetto all'altra è di fattura ben differente. Voi cosa mi consigliate di scegliere? Accanimento terapeutico o implantologia? Grazie in anticipo per le risposte.
Pubblicato il 01-07-2011
Estrazione ed impianto se posso consigliarla. Cordiali saluti
Pubblicato il 01-07-2011
Gentile Guido, se si fida del suo dentista (come lei ben specifica) che bisogno c'è di chiedere in giro a professionisti che non sanno nulla del suo caso se non attraverso una descrizione verbale e qualche foto? Le consiglio di continuare ad avere fiducia (dubito che ne abbia): Scelga insieme a lui la terapia più utile per lei tenendo presente ovviamente di evitare interventi dal risultato incerto. Cordialmente
Pubblicato il 01-07-2011
Gentile Guido, nonostante il collega che la segue attualmente dimostri una padronanza di tecniche endodontiche anche avanzate, credo che in questo caso la sua espressione "accanimento terapeutico" abbia una certa congruità, l'alternativa terapeutica all'estrazione e impianto è una soluzione elegante ma di esito incerto anche nelle migliori mani... credo che il suo dente sia arrivato davvero al limite. Se accetta un consiglio, consideri la soluzione implantare. Cordialmente
CONTINUA A LEGGERE
Pubblicato il 01-07-2011
Avrei tolto il dente molto tempo fa. Vero, un tentativo di recupero va sempre fatto, ma la decisione giusta "è decidere di decidere", non andare avanti ad oltranza controllando l'effetto che fa. Passato un lasso di tempo ragionevolmente breve in cui non vi sono stati miglioramenti che attestino la progressione verso la guarigione, è giusto e motivato decidere di estrarre la parte lesa. Durante tutto questo periodo tra le due radici vi è patologia. Piccola e circoscritta, ma patologia, che potrebbe anche andare a danneggiare o rendere più difficile l'inserimento di un impianto. Lei e il suo dentista... decidete di decidere. Cordiali saluti.
CONTINUA A LEGGERE
Pubblicato il 01-07-2011
Gentile Guido, mi consenta di rimanere un pò in dubbio circa la genuinità della sua domanda in quanto in essa si colgono segni di conoscenze approfondite di odontoiatria che non sono comuni nei pazienti in genere. Pertanto, forte della sua cultura odontoiatrica e della fiducia che giustamente ripone nel suo dentista, valuti lei sull'opportunità delle scelte terapeutiche da seguire. Cordiali saluti
Pubblicato il 01-07-2011
Se il dente in questione è il molare dell'endorale in alto a sinistra,penso sia da estrarre...l'implantologia è senz'altro un'ottima soluzione.
Pubblicato il 01-07-2011
Gentile paziente, segua i consigli del suo ottimo dentista.
Pubblicato il 01-07-2011
Gentile paziente, penso che sia già stato trattato in tutti i modi per salvare questo dente, il reimpianto dello stesso lascia il tempo che trova, l'impianto sarebbe più saggio e duraturo nel tempo. Cordiali saluti Dr.Tommaso Giancane
Pubblicato il 01-07-2011
Gentmo Guido, lei descrive in modo eccellente la perizia del collega. Le chiedo: che senso ha chiedere il nostro parere? Cordiali saluti.
Pubblicato il 01-07-2011
Segua i consigli del suo dentista:estrazione ed impianto. Saluti
Pubblicato il 01-07-2011
Segua i consigli del suo dentista
Pubblicato il 01-07-2011
Sig. Guido, il suo odontoiatra è un vero conservatore, che sta giocando anche la carta del reimpianto, personalmente la mia casistica di durata, prima della completa rizolisi, varia dai 3 ai 7 anni.
Pubblicato il 01-07-2011
Caro Guido, lei sembra un piccolo dentista! SEMBRA????? Non ho mai sentito... nei miei quasi 10 anni di carriera... utilizzare questa terminologia così scientifica e addentrata nell'odontoiatria come lei. Ad ogni modo, che si tratti di una risposta o di un consiglio le dico: impianto. assolutamente.
Pubblicato il 01-07-2011
Caro Guido, non mi accanirei più di quanto è stato già fatto, il suo dentista l'ha consigliata bene, farei una estrazione e impianto, (post-estrattivo).
Pubblicato il 02-07-2011
Sig. Guido ma Lei è un dentista che sta in cura da un collega, peraltro molto bravo a quanto lei dice e fa vedere ??? Non ha nessun bisogno di noi, il collega basta e avanza per prendere decisioni.
Pubblicato il 05-07-2011
Sig. guido Buonasera.....si lasci consigliare dal suo dentista...personalmente visto la impossibilità di curare le perforazioni multiple com MTA , consiglierei un avulsione ed impianto endoosseo postestrattivo immediato.....predicibilie e sicura terapia nelle mani di un bravo collega chirurgo implantologo.
Il reimpianto del dente, estratto e poi rimesso in posizione nell'alveolo, già con denti sani avulsi traumaticamente, dopo alcuni anni porta a rizolisi delle radici ( riassorbimento ) per cui non darei grande predicibilità a questa terapia.
Cordili saluti
G.Lazzari
CONTINUA A LEGGERE
Dentista Toscana, Arezzo
Vedi la scheda
Dentista Puglia, Taranto
Vedi la scheda
Dentista Calabria, Catanzaro
Vedi la scheda
Dentista Basilicata, Potenza
Vedi la scheda
Dentista Lombardia, Varese
Vedi la scheda