Vi sarei molto grato se poteste esprimere il Vostro parere professionale per fare la scelta migliore

Buongiorno e grazie per il Vostro utilissimo servizio. Sono (spero) alla fine di un percorso di cura che dopo vicissitudini e sofferenze dentarie di una vita mi ha portato, a partire da oltre due anni fa, a optare per una cura radicale e necessaria, cominciata con l'estrazione di 16 tra radici devitalizzate senza più il dente, denti del giudizio già devitalizzati, alcune con grosse fistole. In pratica sono rimasto con gli incisivi superiori compresi i canini, stessa cosa sotto e neppure tutti, e finalmente senza più infezioni (mai dettate comunque da patologie gengivali). Lo Studio dentistico al quale mi sono affidato, c.d. "low cost" molto conosciuto nel nord Italia e unico nel consentirmi economicamente di sostenere la notevole spesa, mi ha incapsulato due denti, installato undici impianti completi, ed ha eseguito due corone su perno endocanalare, delle quali una con allungamento di corona sul quarto dente del quadrante inferiore sinistro (35 ?). Tralasciando problematiche minori e per certi versi dettate dall'intervento massiccio (problematiche occlusali precedenti, assenza di riferimenti per la nuova chiusura corretta, eccetera), il mio problema è che questo allungamento di corona è stato eseguito su una radice già devitalizzata e priva del proprio dente da un paio d'anni prima dell'inizio della cura, e che già di suo si muoveva in sede anche in precedenza. Hanno ritenuto di procedere lo stesso nonostante le mie perplessità di semplice paziente, e lo stesso giorno a gennaio 2013 quando mi sono stati installati tutti i "denti nuovi", la sera ho sentito un "crick" e da quel momento a ora il dente si è messo a muoversi in maniera netta. Mi è stata fatta la RX al successivo controllo dopo un mese, quindi il dentista ha ritenuto di provare a staccare la corona lavorando per circa un quarto d'ora con un apparecchio tipo estrattore a battente, procurandomi un gran mal di testa senza riuscire nell'intento se non di far infine "saltare" le corone definitive dei due molari a seguire ma non questa. Quindi sono stato messo nella spiacevole condizione di scegliere io se "tenerlo così oppure estrarlo e fare l'impianto" (quello che avevo proposto io del resto in partenza! Da 9 gli impianti erano infatti diventati 11 proprio per fare tutto il lavoro "bene", e uno in più non mi avrebbe cambiato vita e portafoglio...). Ma io credo (sbaglio?) che "tenerlo così", oltre alla scomodità di in pratica evitare di caricarlo e di avere una bocca "quasi" a posto dopo il notevole investimento, potrà portare solo a rovinare tutto quanto di adiacente (gengiva, osso, dente vero da un lato e corona su impianto dall'altro) e in questo caso non capirei come può essermi stato proposto e perciò spero di sbagliarmi. Opterei, pure riluttante a ricominciare a farmi tagliare e cucire quando speravo fosse finita, per mettere seriamente l'impianto anche li, ma in questo caso credo che lo Studio dovrebbe perlomeno scalarmi quanto speso per l'allungamento, perno e corona che non hanno mai "funzionato", pur senza limitare il tutto alla mera questione economica che in questi casi è secondaria ma al tempo stesso certamente non trascurabile. Visto che la scelta in maniera penso impropria è stata delegata a me, Vi sarei molto grato se poteste esprimere il Vostro parere professionale per fare la scelta migliore. Ringrazio nuovamente e cordialmente saluto.