Può la parestesia essere conseguenza di una lesione provocata dalle frese?

Gentili Medici, chiedo cortesemente il Vostro parere sul mio intervento di implantologia. In data 13/11/2013 mi è stato inserito un impianto sull'arcata inferiore a sinistra, posizione 3.3. A distanza di ormai più di 3 settimane continuo ad accusare una parestesia per la quale il mio dentista mi ha prescritto Normast per 6 settimane, terapia che mi ha lasciata dubbiosa in quanto mi sembra di capire sia un antidolorifico, mentre il mio problema è la perdita di sensibilità labio-mentoriale. Preoccupata e ritenendo necessario individuare con precisione la causa di tale parestesia (il dentista l'ha attribuita ad uno "stiramento"), di mia iniziativa (proprio sulla base di quanto ho letto sul Vostro utilissimo forum) ho effettuato una Cone Beam 3D (decisione che, naturalmente, ho comunicato al mio dentista e sulla quale è convenuto). Il referto dell'esame evidenzia che non c'è alcun contatto del perno con il canale del nervo mandibolare, ma questo, devo dire, mi preoccupa anche di più poichè, per quanto mi è dato capire, l'altra possibile causa della parestesia è una lesione del nervo alveolare, quindi anche peggio ! Vorrei aggiungere per completezza d'informazione che, durante l'intervento, continuavo a sentire dolore ragione per cui il dentista ha continuato a somministrarmi ulteriori piccole dosi di anestesia, passando alla fine ad un altro tipo di anestesia, di cui non ricordo il nome. Le mie domande, che riflettono appunto la mia preoccupazione, sono: se non c'è compressione del nervo, può la parestesia essere conseguenza di una lesione provocata dalle frese? L'esame che ho fatto è in grado di rilevare tale lesione? In tal caso, mi sembra di capire che la parestesia sarebbe purtroppo permanente, è così? RingrazioVi molto per quanto vorrete chiarirmi al riguardo, Vi porgo i miei più cordiali saluti. Ayres Wanda L.