Ho un canino mancante e insufficienza di osso

Gentile Anna, la scelta dipende dalle sue esigenze e dal protocollo terapeutico che ogni operatore sanitario ha più collaudato nella sua pratica clinica e senza per questo inficiare un buon risultato funzionale. Cordiali saluti

Anna, lei ha troppo letto sul web.. Se il dr.da cui si è recata non ama la zirconia, gli faccia fare la ceramica su metallo. Gli verrà meglio perchè è abituato e padroneggia la tecnica. Le metodiche computerizzate sono meno personalizzate di quelle fatte a mano dal tecnico che è un abile artigiano. L'America sta là, e l'Italia sta qua: l'eccellenza della odontoiatria non sta là, ma qua, mentre le mode nascono tutte là..

Gentile Anna, si lasci consigliare dal suo dentista che evidentemente utilizza con successo la tecnica inizialmente proposta. La tecnica cad-cam è utilizzata da pochi avendo anche dei costi superiori e comunque non è nettamente superiore ai risultati ottenuti da un buon protesita che si avvale della collaborazione di un buon odontotecnico-ceramista. Cordialmente

Oh cara signora mia, non legga su internet non ha poi la capacità, non essendo medico dentista di capire quello che legge! Si affidi al suo Dentista e faccia decidere a lui. L'estetica dell'oro-ceramica è eccellente ed il materiale anche. Quindi se lui ha valutato che è meglio usare questo materiale nella sua situazione clinica, evidentemente nel suo caso è da fare così! Lasci perdere tutti gli altri ragionamenti. Anche lo Zirconio-ceramica con la tecnologia CAD-CAM è eccellente , (L'espressione CAD/CAM si riferisce all'impiego congiunto e integrato di sistemi software per la progettazione assistita da computer (Computer-Aided-Design = CAD) e fabbricazione assistita dal computer (Computer-Aided-Manufacturing = CAM). L'uso di sistemi integrati di CAD/CAM rende più semplice il trasferimento di informazioni dalla prima alla seconda fase del processo. ), ma se il suo dentista ha fatto una scelta, l'ha fatta a rigor di logica clinica per la sua bocca e la sua situazione. E poi di tutto questo si sarebbe dovuto parlare e chiarire prima di iniziare la preparazione protesica e non dopo! Questo è l'unico appunto importante da fare! Ripeto per l'estetica non sio preoccupi, la tecnologia di costruzione della ceramica su lega aurea è modernissima e raggiunge risultati estetici sovrapponobili a quelli con lo zirconio-porcellana. Questi ultimi sono stati enfatizzati dalla pubblicità, e' vero, sono eccellenti, ma non creda che siano poi così superiori all'oroporcellana. Anzi a volte sono superiori questi ultimi, dipende da come è stato realizzato tutto il prigetto. Le lascio una foto di un mio oroporcellana di addirittura 30 anni fa circa. Ora è molto migliorata, ma già allora era molto ma molto buona e glielo faccio vedere in una situazione molto sfavorevole di riabilitazione protesica totale in un caso clinico di parodontologia dopo rigenerazione ossea e rocostruzione gengivale, ossia nella condizione più complessa che si possa immaginare! Stia tranquilla e segua quello che le dice il suo Dentista.Io stesso, che uso molto lo zirconio -porcellana, uso anche l'oro-porcellana perchè in alcune situazioni cliniche è meglio usare quest'ultima! Cordialmente Gustavo Petti, Parodontologia, Implantologia, Gnatologia e Riabilitazione Orale Completa in Casi Clinici Complessi ed Ortodonzia e Pedodonzia la figlia Claudia Petti, in Cagliari.

Credo che deve continuare a fidarsi del suo dentista che le darà tutte le garanzie del suo operato...non tutto quello che sente è da considerarsi il meglio, spesso lo è solo dal punto di vista commerciale!

Gentile Sig.ra Anna, sono molte le domande che pone. La zirconia è un materiale che ha delle indicazioni ben precise. E' vero che è soggetto a fratture che al contrario della classica metallo ceramica non si possono riparare (cioè bisogna rifare tutto il lavoro). Non è radioattivo e la scelta del suo utilizzo dipende principalmente dal dente sottostante. Se lei ha una gengiva particolarmente sottile e per questo motivo tende ad avere delle recessioni, se il moncone non è particolarmente scuro, potrebbe essere preferibile la zirconia. In tutti gli altri casi la classica metallo-ceramica è ancora la miglior scelta. Per quanto riguarda la tecnica cad-cam non è affatto migliore della tecnica tradizionale, anzi...... fatta da mani inesperte può dare grossi problemi. Cordiali saluti

Gentile signora, peccato avere così poca stima del suo dentista: se le ha consigliato l' oroceramica è perchè ha giudicato che è il meglio per il suo caso. Evidentemente è una patita di internet se pensa che solo ponendo il quesito si sia in grado di darle una risposta certa. L' oro ceramica tradizionale è un manufatto protesico sul quale l' odontotecnico lavora personalmente con le mani...lei preferisce il click del computer?

Cara Anna essendo giovane, 26 anni,io ti avrei proposto un altra cosa. Mettere un impianto senza toccare alcun dente. Se manca osso, cosa assai difficile nella zona canina,comunque si può innestare. In ogni caso ormai sei un passo avanti, perché hai già i provvisori. Le corone in Zirconio sono bellissime ma devono essere fatte con cura e precisione ed é vero che si possono rompere. Poi non farti ingannare dalla tecnica cad-cam...ti spiego. La tecnica cad cam, è un sistema computerizzato per cui una macchina legge e riproduce fedelmente il moncone che il dentista prepara... Ma è proprio questo il punto. Se il dentista ha preparato bene il dente.. la macchina riproduce un buon lavoro, altrimenti il cad-cam riproduce tutte le schifezze che il medico fa... Ti dico questo perché le persone pensano che il sistema cad cam è un sistema automatico che fa lui i denti...bhe non è cosi. Comunque Anna se il tuo medico usa ceramica e metallo, questa è una soluzione ancora ottima sia esteticamente che funzionalmente. Per quanto riguarda la radioattivita' dei materiali, in 20 anni di attivita', non ho mai sentito una stupidaggine più grande. Andrea Giglio

La disputa su cosa sia meglio fra oro-ceramica e zirconio-ceramica la lasci agli esperti del settore e non cerchi risposte su internet dove troverebbe tutto ed il contrario di tutto. Personalmente eseguo da 6 anni corone e ponti in zirconio senza nessun problema e, peraltro, l'azienda produttrice alla quale mi rivolgo mi dà garanzia di durata di 15 anni dal rischio di fratture. Questo per tranquillizzarla, ma, d'altro canto, la scelta di un materiale piuttosto che un altro va fatta sulla base di considerazioni cliniche che riguardano il singolo paziente e non son applicabili a tutti. Solo chi la cura può valutare in modo compiuto cosa sia meglio nel suo caso. Si affidi al suo dentista e scelga con lui. Per quel che riguarda l'estetica stia tranquilla una buona metallo ceramica vale quanto una zirconio ceramica. Forse, come qualcuno che mi ha preceduto ha indicato, poteva essere discutibile la scelta di sostituire il canino con un ponte, piuttosto che con un impianto, ma sono sicuro che il collega avrà valutato tutti i pro e i contro nel suo esclusivo interesse. Cordialmente

In zirconio ottiene un miglior risultato estetico peccato non si si orientato il curante verso l'implantologia utilizzando tecniche rigenerative-ricostruttive se necessarie, cordiali saluti

Sig. Anna, una delle riabilitazioni protesiche più garantita è lo zirconio integrale, perche nasce attraverso dei file facilmente archiviabili, per cui è possibile riprodurre con facilità delle copie identiche all'originale quasi costo zero. Questa tecnica non è amata da tutti gli odontoiatri, per cui vengono eseguiti degli elementi metallo-ceramica che sono ottimi per precisione e durata nel tempo. In letteratura sono citate delle intolleranze ai metalli e alcuni autori attribuiscono a essi alcune patologie dei tessuti molli, per cui oggi la tendenza è di realizzare protesi metal free quando ci sono le condizioni per poterlo realizzare.
Le consigio la lettura dell'articolo"Possibili interazioni tra metalli e tessuti molli del cavo orale" che ritrova su questo portale.

Cara Anna, per poter rispondere alla tua domanda è necessario fare una visita ed eventualmente una radiografia che puoi fare in modo del tutto gratuito e senza impegno presso il mio studio di Roma. Cordiali saluti. Dott. Gentile Alessandro tel. 3384169353.

E' vero, si e notato un aumento del rischio di fratture della porcellana nei ponti estesi con armatura in zirconio. Un ponte in lega nobile e porcellana le darà sicuramente soddisfazione.

Gentile sig.ra Anna, il metallo ceramica può dare eccellenti risultati estetici, e anche la tecnica di impronta, presa con cura secondo le tecniche tradizionali, danno ottimi risultati. Il punto è come sono utilizzati i materiali, quindi, l'esperienza del dentista, i materiali utilizzati, la tipologia delle ceramiche e la mano artistica del laboratorio. Cordiali saluti

Wow! Quante domande! L'ossido di zirconio (definito commercialmente Zirconia) è un tipo di ceramica molto rigida ed estremamente resistente al carico massimo di frattura. E' una valida alternativa alla sottostruttura metallica e si presta bene per riabilitazioni con pochi elementi intermedi. Ha proprietà estetiche migliori. Non è radioattivo! (ero professore a contratto di materiali dentari all'università di Bologna... si fidi!). Viene lavorato con sistematica cad-cam (rpogettato al computer e realizzato da una macchina). L'impronta con scanner intraorale è già una realtà, ma presenta ancora alcuni limiti. Pertanto una buona impronta tradizionale è ancora il substrato migliore su cui lavorare. Perché vuole decementare il ponte una volta che l'ha montato?. Va benissimo l'ossido di zirconio e ceramica, così come è ancora valida la metallo-ceramica. In buone mani sono due valide alternative.

Cara Anna premesso il fatto che poteva fare un innesto osseo e mettere un impianto al posto che limare i denti sani. comunque oramai il fatto è fatto.... lo zirconio non è radioattivo e non si rompe anzi è più rigido del metallo da questo punto di vista, al massimo la ceramica integrale può dare questi problemi.... tuttavia la zirconia richiede un tipo di preparazione a 90° che forse il suo dentista non è in grado di eseguire, distinti saluti